股东纷争持续8年 中炬高新被拖累业绩

自2015年因争夺控制权结下梁子之后，“酱油第二股”中炬高新（600872.SH）现任第一大股东火炬集团与第二股东中山润田已经持续争斗至今。

随着时间推移，双方“内斗”日趋白热化。7月7日，中炬高新公告，国资股东中山火炬集团有限公司（以下简称“火炬集团”）欲罢免“宝能系”股东中山润田投资有限公司（以下简称“中山润田”）提名的4位董事。

7月12日，中山润田在宝能集团官网发表5000字长文声明进行回击，同时举报火炬集团等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新公司、股东及广大投资者合法权益，造成约500亿元损失。宝能系还称，已向证监会和公安部举报、报案。

值得注意的是，早期，中炬高新由火炬集团控制，2015年，公司的股权结构开始发生改变。姚振华通过前海人寿在二级市场举牌，逐步拿下控制权，而前海人寿将所持股权转让给中山润田，进而获得中炬高新24.92%股权，成为其控股股东。火炬集团的持股比为10.72%，退守第二大股东。

进入2022年，宝能系深陷债务危机，中山润田持有的中炬高新股份持续被动减持。截至今年6月7日，中山润田持有的中炬高新股份仅剩7396万股，持股比例为9.42%，从第一大股东退居第二大股东。

至此，兜兜转转这么多年，大股东还是原来的大股东，但深陷股东内讧的中炬高新却越发焦虑。根据最新业绩预告，今年上半年，公司预计亏损14亿元，同比下降超五成。

“宝能系”实名举报股东重大犯罪行为

市值近300亿元的中炬高新股东控制权之争再起波澜。

7月6日，火炬集团突然率先出手，绕开中炬高新董事会，通过监事会相关成员召开临时股东大会，计划在7月24日审议罢免“宝能系”4名董事，同时选举4位新董事。

记者注意到，拟审议罢免的4名董事包括中炬高新现任董事长何华，4人均有在“宝能系”任职的履历，而本次推荐的4位新董事主要为火炬集团及其一致行动人关联方。

面对火炬集团的兵临城下，失去第一大股东之位的宝能系中山润田奋力一搏。

7月12日，中山润田在宝能集团官网发表声明进行回击，举报火炬集团等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，造成中炬高新公司及股东、广大投资者(约6.7万名)巨额经济损失约500亿元。

声明显示，500亿元巨额经济损失涉及二十多年前的三份土地使用权转让合同。

据中山润田所述，工业联合公司曾为帮助中炬高新达到配股资格，于1999年至2001年期间，与后者隐瞒关联方关系进行三次虚假土地转让交易。但该违法行为于2001年12月事发，并经中国证监会两年调查，于2003年12月做出行政处罚。

然而，工业联合公司在明知双方当年系虚假交易、不存在相关法律关系的情况下，却在2020年9月起，以中炬高新未履行前述三份土地使用权转让合同为由，向人民法院提起民事诉讼并申请财产保全，冻结了中炬高新公司的土地及资金。

据过往公告显示，三起案件需赔偿25.64亿元、交付土地16.73万㎡，总价值超50亿元。中山润田表示，受三起虚假诉讼影响，中炬高新公司2022年报计提预计负债约11.78亿元，这也是公司上市28年来首次出现亏损，中炬高新公司及其股东利益遭受重大损失。

除了举报国资股东，中山润田还将“矛头”指向了中炬高新现任董事和监事。声明还称，中炬高新现任董事万鹤群、现任董事余建华、现任监事郑毅钊，该三人所任职企业与中炬高新存在重大利益关联，正在对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪的相关行为。

面对“宝能系”的指控，火炬集团火速予以反击。

7月12日晚间，火炬集团在官方微信公众号发布《关于中山润田发布不实信息的严正声明》。声明称：“中山润田罔顾事实和法律”，“该举报内容肆意抹黑，捏造、歪曲事实，目的是为了干扰上市公司中炬高新董事会改组，恶意损害他人声誉，扰乱公司正常经营秩序。”

该事件也引发监管关注。7月12日晚间，中炬高新公告称，已经收到上交所下发的关于媒体报道相关事项的监管工作函，函件内容包括对中山润田表示，上市公司大股东通过媒体向市场发布有关于上市公司的信息时，应当审慎客观，避免对市场和投资者产生误导。

7月14日，中山润田再次在宝能集团官网发表声明，连续八连问，包括虚假土地交易、虚假诉讼等事实真相，并对火炬集团更换董事、20年后突然起诉等行为表示质疑。另外，还表示中山润田已经携证据材料向证监部门、上交所等单位举报，并向中国公安部证券犯罪侦查局等部门刑事报案。

事态至此，双方矛盾已经摆到台面，但目前关于中山润田的举报案还没有结果。

不过值得注意的是，中山润田的股份拍卖倒是暂停了。据阿里拍卖网显示，本应于7月13日10时开始进行的中山润田所持有中炬高新900万股股票的拍卖显示为“撤回”。撤回理由是：“案外人对拍卖财产提出确有理由的异议。”

土地诉讼缠身业绩疲软上半年预亏

资料显示，中炬高新成立于1993年，于1995年在上交所上市。公司目前核心业务为调味品及健康食品、园区综合开发。其中，公司调味品业务占主营业务的95%以上，拥有“厨邦”“美味鲜”两大品牌，是中国仅次于海天味业的酱油界的“千年老二”。

早期，中炬高新由火炬集团控制，2015年起，“宝能系”实控人姚振华频频举牌中炬高新，并在当年10月取代火炬集团成为第一大股东。2018年，“宝能系”将持有的中炬高新24.92%股权转让给了由其控制的中山润田。

自此，中山润田成为第一大股东。2019年3月，中炬高新的实际控制人由中山火炬高技术产业开发区管理委员会正式变更为宝能集团董事长姚振华。

中山润田成为中炬高新控股股东后，其与二股东火炬集团在高管任免、员工持股计划、资产整合等方面摩擦不断。但由于“宝能系”为第一大股东，且长期在董事会占据多数席位，火炬集团“输多赢少”。

进入2021年之后，双方局势开始扭转。

彼时宝能集团流动性问题凸显，中山润田持有的“宝能系”上市公司股份也因债务问题不断被动减持，其持有的中炬高新也是如此。截至今年6月7日，中山润田持有的中炬高新股份仅剩7396万股，持股比例为9.42%，从第一大股东退居第二大股东。

与此同时，从2022年7月开始，火炬集团及一致行动人通过不断增持，目前持股比例已经增加到19.81%，火炬集团已重新成为中炬高新第一大股东。至此，火炬集团与宝能系对中炬高新的股权争夺已历时8年，随着时间推移，双方“内斗”日趋白热化。

另一方面，记者注意到，陷入股权争夺阴影下的中炬高新，基本面也不理想。2021年，中炬高新实现的营业收入为51.16亿元，同比下降0.15%，实现净利润7.42亿元，同比下降16.63%。

2022年，公司营业收入为53.41亿元，同比增长4.41%，净利润为亏损5.92亿元，同比下降179.82%。今年一季度，中炬高新实现的营业收入为13.67亿元，同比增长1.46%，净利润为1.50亿元、扣除非经常性损益的净利润为1.44亿元，同比分别下降5.53%、7.09%。

7月14日，中炬高新发布的半年度业绩预告显示，今年上半年，公司的净利润预计亏损13.92亿元至14.92亿元，与上年同期相比，将减少17.05亿元至18.05亿元，同比下降544.73%至576.68%。

业绩预亏的主要原因为，关于中山火炬工业联合有限公司土地合同纠纷案件中，未决诉讼拟计提预计负债共计19.39亿元，扣除参考(2020)粤20民初109号、(2020)粤20民初110号案件判决结果已计提的本案预计负债1.92亿元，预计将减少公司本期归属于上市公司股东的净利润17.47亿元。

业绩承压之下，中炬高新腹背受敌，而竞争对手也步步紧逼。

眼下，酱油等调味品行业搅局者众多，金龙鱼、鲁花等老牌企业都推出了酱油等调味品，并借助渠道优势实现迅速扩张，而新消费品牌元气森林也通过股权投资的方式入局调味品市场。

留给中炬高新的时间不多了，在这场股权争斗暴风雨停息后，如何在竞争日渐激烈的调味品行业中重振旗鼓，是公司和股东们迫切需要思考的。

（记者丨宁晓敏   见习生丨姜雪）