【学习专栏】Web3、比特币和新金属主义

转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注老雅痞

在这一集中，Life Itself 研究所 研究了比特币和新金属主义者的论点，即黄金标准是一个好主意，而比特币标准会更好。

在这一集中，Rufus 和 Stephen 探讨了新金属主义者的立场，将立场分为核心权利要求和子权利要求：

1、黄金标准是好的

1a) 管理层论点：政府/中央银行(CB) 对货币供应的干预将不可避免地导致通货膨胀。

1b) 哲学论证：政府/中央银行对货币供应的干预本质上是不民主的。它将少数人的意志强加于多数人，从而破坏了自由。

2、比特币标准更好：

2a) 比特币就像黄金：比特币具有黄金的特性，使其成为货币（或与货币挂钩的东西）的不错选择。

2b) 比特币优于黄金：比特币具有特定的特性，使其成为比黄金更好的选择。

鲁弗斯和斯蒂芬随后评估了新金属的立场，最后以信任说明结束。

新金属主义一词源于金属主义，这是一种与货币和某种商品形式之间的联系有关的思想流派。

Neo-metallism 认为，加密货币，尤其是比特币，可以而且应该成为新的黄金——它应该被用来将货币供应固定在这种新资产的价值上。正如在金本位制下，元宇宙之家，给定货币单位（例如英镑或美元）的价值是基于固定数量的黄金，新金属主义者认为，一个货币单位的价值应该基于固定数量的比特币。

黄金作为跨文化货币的历史先例可以追溯到几千年前。

多种文化独立地将其用作货币。

它的冶金特性使其特别适合囤积和获取。它在室温下稳定，不氧化，因其微光和独特的美感而易于检测，无需先进的冶炼技术即可延展，这是与其他金属最独特的区别。它可能是元素周期表上唯一具有所有这些独特特征的元素，可以用于货币目的。在超新星事件和核反应中产生的数量有限：因此不可能伪造或“贬低”供应。

发达经济体开始在政府储备中储存黄金，并发行票据以通过政府财政部赎回黄金。

从理论上讲，黄金在允许交换和商业的经济系统中充当通用计价器。它是衡量经济价值的固定“量尺”，无法改变。

它满足货币的定义：理论上它可以作为记账单位、交换媒介和价值储存手段。唯一的问题是它会产生存储成本，并且由于其密度和物理性而不易运输。

奥地利经济学派认为黄金是（可能只是）“稳健货币”的一个例子，因为它不受政府干预供应的影响，遵守着物理定律。它不能被“贬低”或改变。（旁白：当然，政府已经找到了“贬低”以黄金为基础的货币的方法——通常是通过各种方式改变货币）。

法定货币允许供需变化，目标是保持价格稳定并以鼓励生产企业的理想通胀量为目标。从历史上看，一直追溯到佛罗伦萨银行业的发明，有一些管理不善的法定货币的例子，它们没有妥善管理其供需，并陷入通货紧缩或通胀螺旋，公众对票据失去信任，它们的价值变得虚幻。

奥地利人断言，政府干预“商业周期”是不自然的，因为自由市场力量自然会纠正供需失衡，而衰退和狂热既是可取的，也是自然的事件。

硬货币主义观点认为，对货币供应动态的任何干预都不可避免地导致通货膨胀，这对自由市场和商业有害。米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）有句名言：“从某种意义上说，通货膨胀始终是一种货币现象，而且只能通过货币数量比产出更快的增长来产生。”对市场的集中干预将经济影响力转化为基于非公开信息的政治权力和经济回报。这反过来又比中央计划经济更糟糕，因为它不允许资产的准确价格形成，并最终导致社会失去自由、暴政和农奴制状态。钱应该交给自由市场，而不是国家。私人货币不仅是可取的，而且是不可避免的，因为“以商品为基础”的硬货币将不可避免地取代软货币。格雷欣法则Cantillon 效应 -通货膨胀不仅仅是价格的平均上涨。价格不会按比例或同时上涨。这会导致对没有创造任何经济价值的人的任意和不公平的好处，并损害其他没有通过破坏储蓄来破坏任何经济价值的人。因此，通货膨胀的法定货币是对那些为了工资而出卖劳动力而不持有资产的人征税，它会抑制经济活动，鼓励金融投机，并导致市场整合。

黄金标准是好的