日本强排核污水 拿全人类健康当赌注

　　两天里，舆论滔天。决定宣布后，大批日本民众聚集在首相官邸前高声抗议，“勿将代价留给未来”“不允许仓促行事”等口号随处可见。同天，韩国多个环保团体强烈谴责这一计划，并敦促日方立即撤销排放计划。

　　对于排海决定，日本当局给出的理由是，福岛核事故至今，130万吨核污染水将至储存极限，需要排水以安全关闭核电站。

　　但多年以来，这种蓄意营造出来的紧迫感和必要感却始终站不住脚。正如评估日本核污染水排放计划的科学家罗伯特·里士满所言，这是一个基于政治和金钱的决定。

　　日本的算盘打得叮当响，排海无非是省事儿省钱。妄图花小钱办大事，把安全隐患留给别人，把利益留给自己。

　　日本放肆、美国纵容、韩国暧昧，美日韩同盟在这个时候又鼓捣到一起，确实干不出什么好事儿。

　　至于东京电力公司所谓的放射性物质净化“达标”，更是难以服众。核污染水与核废水有着天壤之别，两者性质不同、来源不同，处理难度更不同。

　　福岛核污染水总量之大、成分之复杂、处置周期之长史无前例，处理的成熟性和有效性本就有待验证。而在长达30年的排放时间里，如何确保多核素净化处理系统(ALPS)长期高负荷运行的性能与效率，更是难以回避的现实问题。

　　环保无国界，事关全人类生命安全，关乎人类命运共同体未来，核污染问题由不得“画饼”。德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，57天内相关放射性物质即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

　　核污染水一放了之容易，后患却难除。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等。

　　核污染水中的放射性氚会被海藻吸收，形成稳定的有机氚，被鱼虾吃掉后，走向人类的餐桌。而对人类和海洋生物来说，碳-14和碘-129的危害可能比氚更大，其中前者的半衰期超过5000年，后者半衰期更是长达约1570万年。

　　日本首相岸田文雄声称，日本政府将对未来数十年的排海负起责任，且不说流水的日本首相，区区一国政府，又如何负得起全人类生命健康的责任？

　　要为全人类安全负责，起码先问问全球人民支不支持，答不答应，愿不愿意。动动嘴皮子就能为全人类负责？

　　在全球化面临诸多问题的当下，“人类命运共同体”不是一个孤立的概念，而是一个比任何时候都更加接近现实的客观存在。在全球关切的重大健康、安全议题上，环境治理也需要重塑新秩序——一个强调责任的新秩序，一个不把利益凌驾于安全之上的新秩序。

　　“覆水难收。”8月23日，中国外交部发言人汪文斌用这四个字做了回应。汪文斌说，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。