秉着“治病救人”的朴素想法,茅台、泸州老窖起诉了听花酒

2023-09-08 11:25:01来源：

　　事情并不复杂。贵州茅台与泸州老窖,在2021年9月中旬到10月初在网页上以自身为关键词搜索时出现听花酒信息,认为遭告涉嫌侵犯其商标权和不正当竞争,对此分别索赔50万和30万。近日,四川高院终审判决,听花上述行为不构成商标侵权,但构成不正当竞争,分别赔付30万和20万。听花酒表示服从判决,并致歉原告。

　　酒水行业,是最后一个江湖,这里可以论资排辈,这里还可以攻城略地。江湖有江湖的好处,不是打打杀杀,而是人情世故,只要你是名门正派,或者有家族传承,江湖上的人总会给你三分薄面。江湖也有江湖的坏处,如你未跻身主流,又或者遭主流视为异类,那行走江湖便不太容易,很容易遭人打上“魔教”的标签。　　

　　既然提到了江湖,故事一定要从金庸老先生的《倚天屠龙记》开始。明教做错了什么,貌似什么都没做错,但它是江湖人眼中的“魔教”;纵然峨眉派灭绝师太心狠手辣、是非不分,但她依旧是江湖人眼中的“领袖”。　　

　　假丐帮帮主史火龙召集帮内头脑开会,畅聊江湖的大事小情。他们认为明教有一种“采花邪术”,只要中招,就会性欲高涨,先失身后套牢,如张翠山遭殷素素迷惑,纪晓芙遭杨逍迷惑,赵敏遭张无忌迷惑等。丐帮群雄点头认可帮主的高见,恨不能立马诛杀明教教众,以解救天下。金庸在此处写下神来之笔,史火龙听闻帮众义愤填膺,伸出舌头,舐舐嘴唇,笑道,他妈的,张无忌这小淫贼倒是艳福不浅!

　　丐帮帮主一边对张无忌,表示愤怒,坚决批判,一边内心疯狂羡慕。他们却有意忽视了,会“采花邪术”的教主阳顶天都遭人戴了一顶大绿帽。

　　讲到这里,回归酒业。

　　酒业魔教之一,韭皇张雪峰和天价听花

　　名门正派,自然是十七大名酒、五十三优质酒,再加上众多的酒类上市公司及诸多有传承的品牌,另外,还包括这些品牌的渠道商、代理商甚至分销商。

　　非名门正派,分为两类:一类是积极向名门正派靠拢的品牌,另一类是不按名门正派价值观做事的品牌,可以称之为“魔教”。非名门正派,想要加入名门正派,方式其实有很多,如积极向有关协会靠拢,如积极走访名门正派,聘请有名门正派履历的高管,都算是“投名状”。

　　很多年前,某青春小酒风行,也曾被遇到围剿,比如泸州老窖推出泸小二;很多年前,某预调酒风靡,也曾被到到狙击,比如茅台推出悠蜜。如今,该青春小酒历经十余年不倒,并收购当地的名酒,在诸多名门正派眼中,其已“改邪归正”,成为“准名门正派成员”。

　　近年来,在名门正派眼中又崛起一个异类,天价白酒听花。为何称之为异类,或许是因为它干了一件名门正派们都想干的却不敢干的事情,超高端白酒(远超茅台的价格),定价58600元、5860元。恰如丐帮帮主史火龙骂张无忌,TMD,张雪峰这厮干了LZ想干的事情。　　

　　于是乎,天价听花、张雪峰遭划成异类,不仅可以遭随时调侃,甚至可以遭随时摩擦。恰如丐帮帮众所言,张无忌此等江湖败类,人人得而诛之!

　　于是乎,传言甚至谣言如海啸般涌来,无论真假,反正骂听花酒“智商税”,骂张雪峰“韭皇”就对了。

　　事实一:张雪峰谈及创立听花酒的故事,是小憩时梦见“腰系金绳、白髯飘飘的老者,来到他面前,挥起拂尘,在他手心写下一个‘活’字,翩然而去”。他想到,水在舌边即为活。于是,通过研究唾液分泌的理论,作为听花酒创新的基础。　　

　　对应传闻一:张雪峰做梦梦到自称是“太上老君”的白胡子老人,在张雪峰手掌上写下一个“活”字,并给予其来自方外的仙方。并调侃张雪峰,太上老君送的“液体仙丹”,是让你普度众生的,你咋只度有元人呢?

　　事实二:听花酒业聘请1998年“诺贝尔生理学或医学奖”获得者斐里德·穆拉德、2013年“诺贝尔化学奖”获得者亚利耶·瓦谢尔成为听花联席首席科学家。本意是想借助诺奖成果应用于产品技术开发,系统性为白酒减害增益,探索白酒健康化新未来。　　

　　对应传闻二:穆拉德遭誉为“伟哥之父”,瓦谢尔遭誉为“计算酶学的奠基人”,请诺奖得主为白酒站台,即将推出一款由诺贝尔奖得主研发的白酒将会面世,其功能效用也会遭吹得天花乱坠。

　　杜康三滴血的故事流传千古,茅台成名追溯于“汉武帝甘美之”。名门正派的故事那就是传说,是可以放进博物馆的,也是从来没有人追究的。有人追究,那就是不懂事。

　　听花如何堕魔,听花为何屡犯名门众怒

　　遥想那张无忌,如果当时与周芷若成婚,也就摆脱了魔教的身份,但他选择了爱情,也就意味着“不可救药”。再看听花,同样犯了很多“错误”,导致它离主流酒圈越来越远,用玩笑话讲,一步步堕入魔道。

　　错误一:跨界做酒,没找主流酒企合作。

　　作为一家上市公司,莫说寻找主流酒企合作,就是并购一家主流酒企也非难事,毕竟白酒想要上市已经难如登天。寻找主流酒企合作的好处有很多,如品质自信,再比如主流酒企的人脉资源、泛影响力可以为听花免去不必要的麻烦。

　　错误二:外行入圈,没有及时拜访前辈。

　　作为一家上市公司,进入酒圈,应该积极加入各大协会,积极走访酱香、浓香等龙头酒企混个脸熟儿,以便于在未来“各美其美,美美与共”时,自己不是“局外人”,对待圈内如春风拂面,对待圈外如秋风扫落叶不讲情面。

　　错误三:初入酒圈,敢为酒业天下之先。

　　作为行业新人,要积极模仿前辈,比如“青花郎,中国两大酱香白酒之一”,模仿模仿也不丢人,比如各类两大甚至三大。你怎么能率先创新呢?比如创立「双激活」健康酿酒理论,创建「减害增益」酿酒工艺;再比如定价为58600元、5860元;再再比如第一个请诺奖获得者合作。

　　错误四:未交学费,隐隐间听花步入正轨。

　　一不合作名门正派,二不拜访前辈,三敢积极创新。

　　如今,听花的品牌知名度可谓名满江湖,美誉度在不断提升,专卖店在全国如雨后春笋般涌现,俨然间有成为巨头之象,更可恨的是并未给行业交足够的学费。

　　错误五:一身反骨,反抗主流酒企的摩擦。

　　2021年9月,遭贵州茅台、泸州老窖起诉,当时就应该积极寻求庭外和解,而非上诉。主流酒企一旦出手,必有100%的胜算,为何明知不敌还要对外呼喊。结果显而易见,终审虽遭驳回侵犯商标权,但依旧以不正当竞争为由受罚。

　　错误六:梦想太大,承担不应该承担之重。

　　听花酒竟然提出“酿制一款真正的美酒,好喝到让人想起就垂涎欲滴,还要有更好的健康体验”。尤其是“更好的健康体验”,这绝对不应该是一家新酒企的愿景甚至梦想,这应该是一家老牌名门正派的目标。

　　或许正是听花屡屡犯常识性错误,茅台、泸州老窖等名门正派决定挽救一下堕入魔道的听花酒,毕竟酒业高质量发展“一个都不能少”。抱着治病救人的态度,沉疴下猛药,非常出重典,两大巨头联手将听花酒告上法庭,使得听花酒感受到铁拳,从而认清自己的错误幡然醒悟,重新回归名门正派的怀抱。犯错不可怕,错了就改,还是好同志。

　　问题来了,治病救人怎么就缺了五粮液呢?

　　听花声明中称“据悉有同行邀约五粮液联手起诉,但五粮液最终选择了包容和谅解”,令公众产生无限遐想。有网友甚至戏说,赤水河边的茅台、泸州老窖是一个阵营,宜宾长江边的听花和五粮液是一个阵营,五粮液怎么可能帮着外人打自家人。　　

　　我们无法得知五粮液婉拒邀约的真实原因,但作为代表多粮浓香的老大,五粮液一直展现出中国白酒龙头的责任和担当,倡导“和美文化”,合力构建酒业“各美其美、美美与共,协调包容、合作共赢”的发展新格局。或许五粮液无心插柳,但这种“表里如一”的气度确实赢了一波品牌好感度。

　　故事讲到这里,也就告一段落,各位看官老爷,您说听花酒要不要“弃暗投明”呢?　　

，元宇宙之家消息