目前为止，Web3 有什么用例？

本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～

转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注老雅痞，网站https://allrecode.com/点击阅读原文进网站查看更多资讯

崩溃不仅仅是因为价格下跌而痛苦，看到你的账户余额日复一日地被无情地削减，这绝不是一件有趣的事。暴跌也是痛苦的，因为信念会像现金一样迅速从市场中流失。而那些一开始就不相信的人就会冲进来，用带着幸灾乐祸的 "我告诉过你加密货币是骗局"来填补这个空白。

如果你在几个月前觉得自己很聪明，那么现在你觉得自己不那么聪明了。如果几个月前你还很自豪地告诉人们你在Web3.0里建造什么，那么现在你就不那么自豪了。你所做的一切都没有改变--你没有变笨，你的想法也没有变坏--但你周围的情绪已经发生了变化。(反之亦然：如果你一直称加密货币是骗局或泡沫，你现在感觉自己很聪明。）这并不是说没有什么不同。市场无疑已经发生了变化。BTC和ETH的价格分别暴跌了76%和69%，许多山寨币的情况比这更糟。其中很大一部分原因是宏观条件发生了巨大的变化。经过两年的COVID引起的自由货币，美联储正在收紧利率。更糟糕的是，美国面临着8.6%的通货膨胀，人们怀疑加息能否有效地减缓通货膨胀。有供应链问题和库存问题，还有战争，因为这意味着食品和能源价格上涨。

增长型资产在私人和公共市场上被抛售，大裁员每天都在发生，通货膨胀对人们的打击很大。现实世界的挑战，如挣扎着给你的车加油或在你的桌子上放食物，比资产价格的回调更重要。没有哪个行业比加密货币和web3受到的打击更大。除了价格下跌，加密货币的内爆已经使人们的整个生活储蓄化为乌有。首先是LUNA和USTerra，Jon Wu在《不无聊》中解释了这一点。

我在推特上看到，有人描述自己把一生的积蓄投入到Terra，通过质押赚取20%的收益，结果一无所有。据报道，在Luna所在的韩国，有多人自杀，它是悲剧性的。

最近，DeFi(CeDeFi?)平台Celsius破产了......

在不那么具有爆炸性的方面，许多公司正在与早期的tokenomic模式作斗争，这些模式在价格在上升的时候似乎效果更好。在这个早期熊市中，NFT对潜在买家的吸引力也大打折扣。OpenSea的交易量在6月份急剧下降，它是更大的NFT空间的代表。

这个月还没有结束，但三分之二的时间已经过去，NFTs并不孤单。根据DeFiPulse的数据，DeFi的总价值锁定（TVL）从11月的高峰1070亿美元下降到目前的370亿美元，下降了65%。毋庸置疑，更多的泡沫会破灭，如果ETH像上次崩盘时那样下跌，它最终可能会在200美元交易（不是说它会，但也不是不可能）。更多的基金公司和项目将破产。在Crypto Twitter上有很多人称其为底部，称这是一代人的购买机会，也许是这样，在产品中植入资金，任何有互联网连接的人都可以进行交易，其挑战之一就是吸引了很多骗子和假先知。

虽然科技股（和创业公司估值）和加密货币价格都下跌得很厉害，但两者之间有很大区别。即使是对科技股最看空的人，一般也只是预测倍数会压缩，价格会进一步下跌，一些管理不善的公司可能失败，他们不是在呼吁科技的终结。怀疑加密货币的人正在大声嚷嚷，整个事情一直是一个骗局，而且这个领域没有任何价值。虽然有些谩骂是对那些一直告诉非加密货币的人 "保持贫穷的乐趣 "或他们是 "ngmi "的骗子的适当回应，我希望这个群体在这个熊市中被洗掉，但来自许多聪明人持续的怀疑论冲击，不得不让一些出于正确原因参与加密货币的人质疑他们是否应该参与。

因此，我周六盯着我的电脑，试图找出在这种环境下要写的东西，无意识地滚动Twitter--当我看到我的朋友和Every联合创始人Nathan Baschez的这条推文时：

很多人在回复中举出了一些例子，说明有人在崩盘期间一直在发推特和写有用的东西--并指出他所说的对股票投资者也是如此--但观点是正确的。当事情进展顺利时，发推特和写文章很容易；当事情进展不顺利，熊市正等待着扑灭任何一丝乐观情绪时，就很难做到这一点。但是，如果我们许多人一直在说的事情--我们不是因为价格而兴奋，而是因为技术和社会方面而兴奋--那么现在就是写web3的最好时机。

让我们来讨论一些使用案例

辩论会

在过去的几周里，Logan Bartlett的新播客Cartoon Avatars在互联网的一角掀起了一场风暴，在这个系列中，Flatiron Health联合创始人和Operator Partners GP Zach Weinberg就是否有任何真正的加密货币使用案例与加密货币人士进行辩论。几周前，他在关于DeFi用例的辩论中与我擦肩而过，Mike Dudas和Jon Wu试图解释关于加密货币的什么最让他们兴奋。辩论是健康的，我认为必须思考一下哪里的逻辑成立，哪里我们更依赖希望，这很有用。上周末，Twitter上总结了他的立场。

基本上，他认为相对于正在创造的实际有价值的用例而言，有太多的炒作和风险，当普通人能够投资和/或投机时，这尤其成问题，而且风险投资公司注入该领域的数百亿美元可以更好地部署到其他地方。关于他观点的后半部分，我理解关于美元可以更有效地部署到其他地方的论点--如果风险投资支持的企业家能够解决教育、医疗、能源、住房、基础设施和其他关键行业的问题，那就太好了。

自全球金融危机以来，我们一直生活在一个廉价和丰富的资本制度中；很少有强大的项目因为缺乏资金而失败。事实上，正如这次公共和私人市场估值的崩溃所暗示的那样，投资者把太多的钱注入了太少的强大公司。可能有一些责任要归咎于政府，因为它没有把所有多余的现金输送到基础设施、教育和其他可以改善所有美国人生活的项目上，但我不认为有很多风险投资公司会在建造新的桥梁或投资于DeFi协议之间做出选择。只是有更多的钱到处乱晃，这是整个系统的错，而不是web3或任何一个行业的错，我们还没有从这个时期进入这个世界。

还有一个相关的问题，那就是那些可以致力于解决真正困难的人最终却在web3中工作，这一点，也被夸大了。根据Electric Capital的一份报告，2021年12月，web3中每月有18,416名活跃的开发者。仅谷歌在2016年最后一次报告这一数字时，就雇佣了超过27000名工程师，谷歌和meta公司加起来雇用了近20万人。回到他论点的第一部分：炒作和风险。我在这里持保留意见，炒作并不是加密货币独有的，你可能已经了解下面这个图表：

Gartner的 "炒作周期 "描述了几乎所有新技术所遵循的路径。一项技术的突破发生了，人们认为它将改变一切，然后他们意识到它不会改变一切，然后他们找出它将真正改变的东西。关于加密与大型语言模型或同态加密的棘手之处在于，普通人可以很容易地投资于加密项目，而普通人不容易投资于大型语言模型或同态加密。更加复杂的是，由于人们可以投资加密项目，已经投资于这些项目的人有动力试图说服其他人投资于这些项目，这就是为什么Crypto Twitter充满了猴子图片和对10万美元BTC、10万美元ETH和1美元DOGE的自信预测。Crypto同时是一种技术革新和金融创新。因此，比起普通的新技术，有更多的炒作，而这一次，它伴随着金融风险。

一方面，这导致人们在顶部买入，过度杠杆化并被击倒（尽管这也不是加密货币所独有的），这是很糟糕的。另一方面，强化的炒作可以是富有成效的，刺激更快的迭代和创新。a16z Crypto在其《加密货币状况报告》中解释了他们所做的研究，表明价格的周期性上涨导致对该领域的兴趣，这吸引了新的企业家，他们创造了新的创业公司和项目，推动了下一个周期。

他们称之为 "加密货币价格-创新周期"。在每个周期中，即使在价格下降后，生态系统中仍有比周期开始前更多的开发者和初创公司。

这些企业家建立了更好的基础设施和新颖的应用，并将潜在的用例变成了现实的用例。这就是争论的关键：最终是否会出现证明炒作、风险和资金涌入有效的用例。

在这篇文章中，我将谈论今天存在的早期但真实的用例。

今天的web3初创公司看起来很傻，或者被过度炒作，这并不令人惊讶，它们是一个漫长的血统的一部分。2012年，当Facebook以10亿美元收购Instagram时，有些人认为这很疯狂。现在回想起来，Dealbook上宣布收购的文章的评论很有趣。在那些比较平和的评论中--"他们还没有上市，所以他们可以自由地对Instagram进行估值"--有一些熟悉的泡沫呼吁。