中国计算机报：那些关于Web3.0价值的纷争

　　Web 3.0是什么？有什么价值？在革谁的命？这些问题很难回答，答案五花八门的。Web 3.0现在太小了，就像地里刚长出来的小苗，谁知道它是杂草还是树苗。但决不可以掉以轻心，也许它没多久就会展现出杂草本性而被拔掉了，但也不排除成为下一代互联网趋势的可能。

　　2005年的圣诞节对于微软来说有一些不一样，比尔·盖茨在其高管会上，讲述了下一步的互联网战略。这战略主要围绕一个新的概念展开——Web 3.0。不过在引领潮流方面，这一次微软似乎并没有走在前面。因为就在当月月初——2005年12月2日下午1：30分，公用信息平台服务商红门资讯召开发布会提出了Web 3.0概念。“Web 2.0的概念是国外先提出来的，但是Web 3.0在国内外差不多是同步了。”做互联网导航服务的二六五网络CTO林兴陆说。

　　在很多人对Web 2.0还搞不清楚的时候，Web 3.0又出现了。迄今为止，用百度搜索Web 3.0，能找到76100个相关网页，而用Google搜索，则能找到1210000个。有意思的是，虽然这个概念引起了如此广泛的关注，但对于Web 3.0究竟是什么，现在却还处于众说纷纭状态。但同时，我们也从中看到了大家对此的浓厚兴趣。

　　“Web 3.0可能是一种更有效的商业模式来承载赢利模式……”有人在博客上这样写道。这种说法让一些人嗤之以鼻。“2005年，Web 2.0的总盘子才1.65亿。”易观国际资深分析师黄涌涛说。

　　“现在Web 2.0遇到了一些问题，很多人解决不了，就希望有个更大的概念能转移视线，于是Web 3.0的概念就产生了。”也有不愿意透露姓名的人这样对记者说。

　　当然，持肯定态度的人也不少。“互联网的方向是从网际互联向网上互动前进的。只要符合这一趋势的技术，都大有前途，更不要说Web技术这样的核心动力了。”信索信息咨询有限公司总经理李煜说：“Web 3.0现在是一颗种子，怎么能说种子是不合理的？”

　　Web 3.0到底是什么？也许概念本身不重要，重要的是它能给广大的网民带来什么，它能给广大陷入盈利困境的互联网企业带来什么。

　　什么是Web 3.0

　　Web3.0究竟是什么？人工智能的新方式？Web OS？一百个人似乎有一百种说法。

　　“Web 3.0的网络环境中建造的系统能够对于像‘我正在寻找暖和的度假场地，预算是3000美元，另加一个11岁的孩子’的简单提问得出合理和完整的回复，甚至于会给出最优度假方案。”这是纽约时报记者John Markoff的一篇报道中对于Web 3.0的描述：“计算机可以独立思考而不是单纯地执行命令。比如，个性化的金融投资组合；智能系统为家庭勾勒退休养老规划；为高中毕业生提供教育咨询像选择最适合的大学。这些项目努力的目标就是充分利用日益强大的计算机创造Web 3.0。”

　　而红门资讯则把Web 3.0的定义概括为以下3方面：首先，网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互，能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用；其次，用户在互联网上拥有自己的数据，并能在不同网站上使用；另外，完全基于Web，用浏览器即可以实现复杂的系统程序才具有的功能.

　　还有人认为，Web 3.0等同于网络操作系统Web OS：“这是一种基于浏览器的虚拟的操作系统，用户通过浏览器可以在这个Web OS上进行应用程序的操作，而这个应用程序是网络的应用程序。”

　　二六五网络CTO林兴陆也有坚定的看法：“Web 3.0 有3个特点： 第一，Web 3.0 的 API(应用程序编程接口) 是全球范围的，也就是 XML Web Services；第二，Web 3.0 的速度达到 10G，所有的应用都不用担心速度； 第三，Web 3.0 是一个技术框架或操作系统。”

　　林林总总，不一而足。不过最好理解的形容也许是李煜的描述：“互联网的发展是从网际互联到网上互动。Web 3.0就是在Web 2.0的基础上对于网上互动的进一步引伸。”

　　这些描述有共同的地方，但更多的是区别。对于同一个名词有这么多的解释，这看起来有点糟糕。不过对此很多人态度乐观：“即使开始的时候各人出发点不同，对Web 3.0做的概念也不同，但未来概念会合并。”

　　众说纷纭的几个焦点

　　Web 3.0究竟是不是概念炒作？一些人认为，现在Web 2.0遇到了一些问题，很多人解决不了，就希望有个更大的概念能转移掉视线，于是Web 3.0的概念就产生了。但又有人产生疑问：如果是这样，炒作的动机是什么？

　　在Web 3.0面前，中庸之道似乎有点行不通，大家的观点总是壁垒分明的分成两个流派。虽然，对于这个概念更多的人不以为然。阿里巴巴总裁马云曾经对众多企业老总说：“Web 3.0是什么东西？对大家有帮助的东西才是好的，管他是几点零。”

　　在IT领域，理论似乎总是先行于应用。“东西都是没出来前就要策划好的。做Web 1.0 的时候要想未来Web 2.0 应该如何，做Web 2.0 的时候，更前卫的人应该在设计Web 3.0或者5.0。”林兴陆说。

　　在这些设计者勾画的乌托邦里，Web 3.0会有哪些革命性的变化？对于让Web 2.0一直头痛不已的盈利问题，Web 3.0能解决吗？

　　是不是概念炒作？

　　奇客(Geek：自由思想和离经叛道的计算机嬉皮士)Ross Mayfield说：世上没有Web 3.0这回事。如果说Web 2.0是网络泡沫的代名词的话，那么Web 3.0将是一场营销炒作的灾难。

　　黄涌涛：我基本认可炒作的说法。我相信Web 2.0代表了互联网发展的趋势，但是Web 2.0现在遇到了一些问题，很多创业者为了让自己的项目受到投资商的吸引，会加上一些标签，Web 3.0应该算是其中一个。

　　大部分中国网民知道新浪，有多少人知道豆瓣呢？北京中老年人什么时候才能知道豆瓣?

　　大家都知道标签的重要性，但是有多少网民会使用标签？有几个人写博客的时候使用标签？Web 2.0还没完全融入网民的使用习惯，更不要说普通老百姓的生活。

　　李煜：我完全不认可炒作的说法。动机是什么？Web技术是专业领域内的专业问题，炒作它干嘛？如果希望引起一些人的注意，那么引起注意之后呢？这个话题牵扯到了另一个问题：Web 3.0是企业行为，还是产业行为？如果提出Web 3.0概念的是制定上流产业标准的企业，推出这个概念也许另有目的，如果是学院派，则可能只是对行业未来发展做了一个前瞻性分析。

　　林兴陆：我也不同意炒作的说法。现在似乎有无数的人和企业在同时发表对Web 3.0五花八门的见解和定义。除了微软和红门外，也有人支持Google和雅虎，认为他们才是最先提出这个概念的人。但也许这些说法都不见得对，我们公司从去年中旬就开始研究基于Web 3.0的应用了。你认为自己很聪明，全球和你一样的聪明人有2万个。你想到了 Web 3.0，自然还有2万人也想到了 Web 3.0。

　　要革谁的命？

　　黄涌涛：、从Web 1.0到Web 2.0的变化是一个体系，在三个基本维度上实现了革命性的创新。第一是人的变化，互联网是互动性的，但是以前人和人的交流少，现在交流拓宽了，你可以上我的博客留言，可以通过SNS建立网络关系。第二是终端变化，原来是C/S(服务器/客户端)的架构，未来的方向是分布式计算，每一台计算机不仅仅是接受信息的终端，也是信息发布的终端。第三是内容，Web 1.0时代是只读的互联网，现在正逐步变的可写，而且更重视大众的意见。但是从Web 2.0 到Web 3.0会有什么变化？我从这三个维度上都没看出来。

　　李煜：Web 3.0和Web 2.0的区别很明显，Web技术的出现绝对是符合大趋势的。网际互联让大家都有机会接触到海量信息，突破了很多物理的限制，让人的智慧可以网际互动起来。我们看到的世界其实是被媒体所控制的。互动形成之后，大众把话语权拿到了手里。比如博客是一个自媒体，任何一个消费者都可以自己订话题，有什么意见当时就可以互动起来。我觉得Web 3.0未来有可能变成单点对多点的互动模式，Web 2.0使博客主和博客之间的互动变得简单，但还是没做到让人和人之间对等的沟通变得更加顺畅。而且Web 3.0可能在智能链接上做更多的创新。

　　能突破盈利瓶颈吗？

　　黄涌涛：正是因为Web 2.0不挣钱，对于Web 3.0投资者才更应该小心。

　　举一个简单的例子，我们易观国际做了大量的搜索研究，目前搜索市场的格局还是稳定在通用搜索为主，为Web 2.0的垂直搜索为辅的基础上。很多VC投资垂直搜索的时候很犹豫，感觉钱不一定能收回来。很多基于搜索的创新都非常好，但是最终决定的是用户，如果用户不接受，那么盈利永远是一个问题。

　　李煜：盈利的问题不重要。在中国，整个互联网领域严格意义上来讲，盈利也是从2000年才开始的。一开始大家都做内容和免费服务，邮箱、论坛都免费，解决不了怎么收钱和怎么挣钱的问题，后来通过短信解决了。又出现了一些赚钱的产品，比如网络游戏。但是最初大家还以为要全靠电子商务。技术工程师们虽然没有经济头脑，但是普及之后总会有赚钱方法的。现在，博客是很典型的Web 2.0的技术应用，但没有商业化，所以大家认为它不成功。但这两者之间没有必然联系。

　　一个不满周岁的孩子

　　采访的时候发生了蛮有意思的状况。我刚提出Web 3.0，就有人遏制不住内心的好奇：“现在媒体又在炒作概念啦？你们打算制造Web 3.0？”这样的人不止一个，令人不免内心凄苦：提出概念的不是你们这些企业吗，怎么变成了媒体？

　　不过这个反应意味着两件事：首先，大家都知道Web 3.0；其次，很多人认为这个概念是瞎掰，因为Web 2.0还没做好呢。

　　后者很影响了一下我的调查热情：若真是瞎掰我岂不是白费功夫？所幸支持这一概念的人也不少。而且信索经理李煜的一个描述坚定了我的信心。“没错！Web 2.0的确没做好呢，但是，如果我们看到一个不满周岁的孩子爬得不好就得出结论，说他以后走路很难看，也挣不到钱，这似乎没什么因果关系。爱迪生小时候笨乎乎的，但长大之后他是爱迪生。”现在对于Web 3.0的确众说纷纭，谁也不知道它未来会怎么样，但它已经成为一个现象。也许未来会成为趋势，也许很长一段时间内毫无起色，但我想，我们有责任记录下这个现象，和争论的过程。