社区拥有的Web3 钱包：Tally Ho 枪口瞄准了小狐狸

转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注老雅痞

原文来源：bankless DAOTally Ho团队正在建立一个具有MetaMask所有功能的Web3钱包，但具有Solarpunk的灵魂：一个社区拥有的钱包，它是开源的，完全可组合的，并在其源代码中内置了公共物品资金。从本质上讲，Tally Ho是一个同时具有公共产品功能的钱包。

像许多Web3钱包一样，Tally Ho钱包使用户能够在钱包内兑换代币，并将少量的兑换费用归入社区财政。虽然费用低于竞争对手，但这些交易费仍将为Tally Ho社区提供大量的收入来源，这个社区在其治理代币公平推出后将成为一个DAO。考虑到管理一个强大的社区财政所带来的责任，Tally Ho一直在努力设计一个强大但灵活的DAO结构，并专注于最大化自治和代理，同时遵循一个清晰的、可扩展的路线图。

在为Tally Ho DAO设计多级协调层的同时，该团队还在开发一个模型，详细说明互换费用和钱包内的farming机会如何能够赋予社区权力，支持Tally Ho，并使更大的Web3生态系统受益，如何使用其费用所产生的资金将由DAO来决定。DAO仍在学习运营的最佳实践。事实上，从许多方面来看，DAO结构和治理程序仍处于起步阶段。但有一点已经很清楚了：为了有效的DAO运营，有必要将权力和自治、等级制度和问责制以及坚定的核心贡献者结合起来。

拟议的Tally Ho DAO结构在设计时考虑到了这些运营原则。DAO结构建立在三个相互依存的核心小组之上：The Elder Doggos Council, Packs, 和 Dens.。Elder Doggos不直接参与日常运作，但位于提供战略建议和高层决策的位置。Packs,将管理Tally Ho DAO；把它们看作是公司部门或自主的次级DAO。Dens将在Packs的主持下组织起来，Dens都将帮助Packs实现其战略和运营目标。

Elder Doggos理事会

Elder Doggos理事会将由12名当选的社区成员组成，他们的任务是帮助指导Tally Ho DAO的战略。在某种程度上类似于董事会，这些受信任的社区成员将由代币持有人和代表直接投票选出，三个初始中的每一个都将任命一名代表。除了提供高层次的指导，理事会将有可能对提案拥有有限的否决权，以确保它们能够推动DAO的使命。如果社区成员、Packs或Dens之间出现冲突，理事会将帮助解决这些问题。最初的任期为六至九个月，以确保通过交错选举的连续性。对于为DAO提供的这一重要服务，Elder Doggos将收到一个预定的补偿方案，其中包括Tally Ho的原始代币的线性归属时间表。

Packs

Packs是DAO中的核心部门。任务是监督Dens并为DAO提供组织结构，Packs主要负责整个DAO的协调。Packs将形成并倡导Dens包括为赏金和Coidinape获得必要的资金。Packs负责人是核心贡献者，他们被期望投入时间--每周最多30小时。他们将由代币持有人选出，并在一个框架下获得固定报酬。DAO成立后，Tally Ho提议从三个初始包开始增长、建设和运营。增长包将专注于市场营销、伙伴关系和用户支持。建设组将由广泛的开发人员和研究人员组成，以确保Tally Ho钱包仍然是一个尖端的产品。运营组的任务是监督社区管理的财务、治理和运作。

Dens

Dens是小型、敏捷的团队，由Pack领导或通过社区提议创建。在小组的指导下或在提案的范围内从事特定的任务或项目，有持续的责任或根据需要存在。虽然Dens有明确的任务和范围，但他们既有机构又有自主权，以最大限度地提高团队的效率，一些例子是DAO之间的合作关系和营销/教育，它们支持增长包，或者代币清单或用户研究窝点，它们将帮助建设。领导人由Packs通过选举选出。这些领导人的报酬是固定的，而一般贡献者通常通过补助金、赏金和/或每月的Coordinape进行奖励。通过Tally Ho DAO结构的这三个核心部分，即长老Doggos、Packs和Dens，Tally Ho正在为DAO的管理和运营开发一个可预测但灵活的模式。为了更好地了解一旦原生代币被引入社区，这个结构将如何运作，请看下面的组织图。

乍一看，你应该注意到一件事--Elder Doggos并不在组织结构图的顶端，像一个真正的DAO一样，代币持有者决定DAO的治理和运作方式。

Tally Ho DAO治理

代币持有者将管理DAO国库中积累的交易费用的分配。代币持有者还将对Pack的预算请求和运营计划进行投票，如果有必要，这种预算编制可以被撤销。Elder Doggos和Pack的选举将由代币持有人投票决定，Tally Ho钱包协议本身的更新也是如此。这些协议的更新可以包括交换费、合约升级或部署流动性池。

虽然治理是每个人的权利，但假设所有代币持有人都有兴趣参与Tally Ho DAO的治理过程是不现实的，为了确保代币持有人的利益在DAO范围内的决策过程中得到充分代表，Tally Ho DAO将采用委托模式的投票系统，代币持有人（可以自我委托）和委托人将使用Boardroom与Compound的 Governor Bravo框架对接。

代表投票

早期，Tally Ho团队知道他们想部署一个代表投票模型，以帮助管理Tally Ho DAO。这是受Gitcoin和ENS治理模式的成功启发，这两个组织都使用代表投票系统进行决策，通过鼓励人们将他们的投票权交给他们信任的人，确保治理由社区驱动，并有助于避免参与疲劳。2021年12月，Tally Ho在Tally Ho论坛上发布了征集代表的公告，这个征集代表的活动将一直持续到DAO形成前不久。代表投票可能听起来很复杂，但这是一个相当简单的模式。基本上，代币持有者可以通过他们的钱包地址将他们的投票权--基于持有的代币数量分配给社区成员，或者他们可以将他们的投票权委托给自己。

这种类型的投票是委托人和被委托人之间的钱包对钱包的交易，委托人可以在任何时候撤销或改变。代表者不能在多个受委托人之间分割他们的委托。代表们应该与Tally Ho DAO社区接触，积极参加论坛讨论，对提案提出意见，并进行投票，代表可能会因为他们的治理工作而得到补偿，但这要由DAO来决定。

正确的工具

为了将代表投票无缝整合到Tally Ho DAO治理框架中，Tally Ho团队审查了许多不同的DAO工具平台。经过仔细考虑，他们决定部署一个三合一的治理工具。Boardroom、Governor Bravo和Snapshot，这些工具将使DAO能够实施基于链上和链下的代表投票机制，以尽量减少治理摩擦，同时最大限度地提高代币持有人的参与度。

Boardroom

Boardroom是一个DAO治理平台，为许多已建立的项目和协议提供了一个单点接口，用于所有的治理。Boardroom的建立是为了改善分布式决策，它允许DAO轻松地将链上和链下的投票协议整合到治理过程中。代币持有人和代表将使用Boardroom对源自论坛的提案进行投票。一旦在Boardroom中列出，用户将连接他们的钱包，对提案进行投票，大多数投票将有三个简单的选项，"是"，"否"，或 "弃权"。

Bravo

Governor Bravo是由Compound开发的，这是一个借贷协议。该协议允许可定制的链上投票智能合约；DAO可以定义最符合他们需求的投票参数，Boardroom促进了用户与Governor Bravo智能合约的互动。提案的生命周期被编入Governor Bravo，这有助于投票时间表变得正常化和可预测。例如，一个生命周期可以规定投票期的持续时间，以及投票结束和实际执行提案之间的时间。值得注意的是，Tally Ho DAO将努力把投票集中到一个正常的投票期，以最大限度地提高选民的参与度，同时尽量减少参与疲劳，下面的图形说明了一个典型的提案生命周期：

因为Governor Bravo是一个链上投票协议，投票的执行需要用户支付gas费用，但Tally Ho DAO会决定使用签名投票的流程，这将使Tally Ho DAO能够将这些投票批量写入区块链，同时支付交易费用。

下面的图形会让你感觉到从授权到与Boardroom和Governor Bravo互动的过程，以提供无缝的选民参与和智能合约整合。

快照整合

治理三要素的最后一块是Snapshot。Snapshot允许无交易的链外投票，同时仍然允许投票授权和会议室整合。虽然带有智能合约集成的链上投票是DAO范围内决策的黄金标准，但并非所有决策都需要这种程度的正式性。对于不会在Governor Bravo中以合同形式定义的决定，Snapshot提供了一种可信赖的方法来寻找对适当问题的共识。例如，Tally Ho DAO可以使用Snapshot来选择代表或选择Doggos成员或Pack领导。

总的来说，Tally Ho DAO的Boardroom、Governor Bravo和Snapshot治理三位一体，应该为社区提供它所需要的所有治理工具，以高效和有效地管理DAO。由于DAO国库由Tally Ho钱包交换和流动性费用提供资金，因此必须将谨慎、可持续和以安全为导向的治理程序放在DAO架构的最前沿。建立周到的治理框架是一个持续的、反复的过程，我们不应该期望目前的DAO结构保持静止，Tally Ho正在利用DAO先驱者的工作，并站在他们的肩膀上，使Tally Ho社区在改进的治理方案可用时采用这些方案。

由于钱包用户交易费是推动DAO及其在Web3生态系统中更大影响的引擎，因此了解这些资金如何通过DAO、贡献者并流向更大的生态系统非常重要。

从LFG到资金流

除非这个协调层有一个同样创新的经济模式，否则一个经过深思熟虑的DAO治理结构并不能发挥其全部潜力。Tally Ho的团队花了相当多的时间来设计一个代币流模型，通过建立一个同时具有公益功能的钱包，将 "命令和控制 "的企业产品模式颠覆。企业Web3钱包有一个基本的资金流，在一个典型的Web3钱包模型中，资金从用户流向企业母公司。

Tally Ho钱包的不同之处在于，与MetaMask等企业Web3钱包不同，用户支付的费用进入DAO，为社区服务。作为一个社区拥有的、由用户驱动的钱包，资金流作为一个再生的反馈，丰富了DAO、其贡献者、其用户以及更大的Web3生态系统。

SWAP费用

如下图所示，通过钱包内SWAP产生的费用将流向DAO财政部，这些资金如何使用是由DAO决定的，我们可以想象DAO在四个不同的领域提供资金。