专访：Web3开发平台Particle Network 如何成为可组合的加密世界基础设施

转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注FastDaily

加密货币过去十多年的飞速发展引起了很多争议，许多人认为加密货币是一种过热的投机炒作，而区块链不必要地使技术中相当简单的概念复杂化，对于区块链何时会改变我们的互联网的底层设施还持怀疑态度，谨慎采用新技术并不是区块链独有的内在问题。过去在智能手机、开源技术、互联网和人工智能 AI中都出现过这一问题。问题在于，技术处于早期发展阶段，该行业还没有能够使开发者接受的高质量开发者工具。这些技术的增长和扩容拐点一直是创建复杂的开发者工具和平台，例如软件开发工具包和库，有了这些工具和平台，普通开发者可以轻松地使用这些通常很复杂的新技术来构建有趣的用例，Web2.0的开发人员和企业转向Web3.0会更加便捷。如今，构建和运行去中心化应用 DApp 是一个成本极其昂贵且困难的过程——从跨链数据索引、运行节点，身份验证以及跨平台开发等。因为这些困难的存在，使开发者和企业很难真正探索区块链所具有的特性，往往会因其复杂性而陷入困境或受到阻碍。今天AllRecode邀请了Web3.0开发平台新秀Particle Network的创始人Pengyu，谈论它是如何解决现有Web3.0开发所面临的挑战。

Particle Network

是什么？

Particle Network是一个移动优先、数据驱动和可组合的Web3开发平台，其愿景是加速传统世界向Web3.0世界的过渡。具体产品类似一个中间件平台，通过API调用的方式帮助开发者快速实现Authentication，Wallet，NFT交易市场以及链上数据索引等功能，同时提供加强型Node服务。支持Web服务+原生移动端以及PC端等跨平台开发，支持Solana+EVM链等多链开发与部署。旨在为开发者创造一个单一的链上开发工作流，快速构建跨端跨链的Web3产品。

以下是采访内容，为表示内容清晰，已作部分修改：

最近市场行情较为低迷，先问一个问题，市场进入熊市会有担心吗？

整体而言，我们没有觉得市场进入熊市会比较压抑，我们反而会更放松一点，可以认真构建产品，专心服务客户，其实对于Holder或者Builder是一个特别友好的阶段。我个人炒币其实很长时间了，经历几波牛熊转换后，觉得熊市就是Holder和Builder的牛市。

刚听你反复提起Authentication这个功能，为什么用户登录这个事情如此重要？

从业务漏斗上来讲，用户登录是除了应用打开率以外的第一层业务指标。如果这一个环节的流失率过高的话，后续转化漏斗优化的再好，业务天花板也很低。

对于Web3产品来讲，这个事情更加重要的原因是，新用户登录，本质上是帮助用户创建链上身份体系，如何能够让新用户顺利进入到链上世界，直接决定了这个Web3产品是个内卷型的小众产品还是一个外向型的消费级产品。但我们目前关注到的Web3产品的用户登录方式主要是靠主流钱包+WalletConnect跳转的方式，其实对于Web3世界的Newcomers是很不友好的，我们有个数据指标，60%左右的Web3 Newcomers会在助记词注册钱包环节流失掉。

所以你们的Authentication的解决方案是什么？

我们融合了Web2+Web3的登录方式，对于没有钱包的用户她可以选择以她熟悉的电话，邮件或者Facebook，谷歌等社交登录方式登录。如果是有Web3钱包的用户，我们也支持ta以私钥导入的方式登录。我们在登录选项上整合了非常丰富的选项，包括谷歌，Facebook，Reddit，Discord，Github，Steam ID等。

那这个方案的挑战是什么，从不懂技术的人角度来看好像登录这个功能开发特别简单？

这里面有两类型的挑战，一方面是正如我刚才提到的，新用户登录，本质上是帮助用户创建链上身份体系，实质上是解决私钥的生成，部署与管理的问题。如何能够让用户易用，无感甚至能找回私钥权限，像是在使用一个中心化托管的链上交互，但实际上又是一个完全归用户本身，非托管类的链上体系，这个是难点。首先要确保的是用户资产的绝对自主权，这就需要开发者和我们作为服务提供方在业务全流程都不能接触到私钥，另一个是用户想要找回私钥权限，能不能用非托管的方式帮助用户找回。第二个挑战是与链无关的，整合非常多的登录方式且确保服务的上下行的稳定性对于大多数团队也有比较高的挑战。

所以你们是什么样的技术方案，和其余技术类型的优势是什么？

我们用的多方计算（MPC）的模式，私钥在整个业务流程是可用不可见，不会存在私钥暴露的安全问题，且用户侧的计算凭证是可以本地备份，可以以非托管的方式帮助用户找回计算凭证。其余的常见做法是云端加密存储和私钥分段+冗余备份的逻辑。第一种的问题就是服务提供方能够拿到完整的用户私钥，第二种的问题是开发者能够拿到完整的用户私钥。

所以你们的Authentication 的解决方案是什么？

我们融合了Web2+Web3的登录方式，对于没有钱包的用户她可以选择以她熟悉的电话，邮件或者Facebook，谷歌等社交登录方式登录。如果是有Web3钱包的用户，我们也支持ta以私钥导入的方式登录。我们在登录选项上整合了非常丰富的选项，包括谷歌，Facebook，Reddit，Discord，Github，Steam ID等。

那这个方案的挑战是什么，从不懂技术的人角度来看好像登录这个功能开发特别简单？

这里面有两类型的挑战，一方面是正如我刚才提到的，新用户登录，本质上是帮助用户创建链上身份体系，实质上是解决私钥的生成，部署与管理的问题。如何能够让用户易用，无感甚至能找回私钥权限，像是在使用一个中心化托管的链上交互，但实际上又是一个完全归用户本身，非托管类的链上体系，这个是难点。首先要确保的是用户资产的绝对自主权，这就需要开发者和我们作为服务提供方在业务全流程都不能接触到私钥，另一个是用户想要找回私钥权限，能不能用非托管的方式帮助用户找回。第二个挑战是与链无关的，整合非常多的登录方式且确保服务的上下行的稳定性对于大多数团队也有比较高的挑战。

所以你们是什么样的技术方案，和其余技术类型的优势是什么？

我们用的多方计算（MPC）的模式，私钥在整个业务流程是可用不可见，不会存在私钥暴露的安全问题，且用户侧的计算凭证是可以本地备份，可以以非托管的方式帮助用户找回计算凭证。其余的常见做法是云端加密存储和私钥分段+冗余备份的逻辑。第一种的问题就是服务提供方能够拿到完整的用户私钥，第二种的问题是开发者能够拿到完整的用户私钥。

具体开发者如何整合Authentication服务呢？