肆拾玖坊被质疑传销 创始人张传宗“自白”为何也难以服众

肆拾玖坊以酒为主业因其爆发式发展令社会关注。也因其营销模式被质疑涉嫌传销而长期是在舆论的风口浪尖。坊间很多说，肆拾玖坊发现舆情采取的手段就是紧急“扑火”。

该怎么看酒业这个新物种，肆拾玖坊？

今年10月国庆前后，网上暴雷一篇文章叫“估值超80亿的肆拾玖坊，被质疑虚假宣传、营销欺诈、高危的暴雷”风险”，被引发强烈关注。据媒体报道，10月1日肆拾玖坊创始人张传宗通过公开信的形式回应质疑。此篇原发文章后被删除，但网络有许多转发还能找到。为何张传宗的“自白”，还是难以“服众”？

近日百度肆拾酒坊，很惊人的发现，网上关于肆拾玖坊很多质疑传销的文章真不少。难道大大小小的媒体们眼拙了误会了？常言道：清者自清。先暂且不说肆拾玖坊是不是传销，举着“侠义江湖”的旗子，叫嚷着有点像“拉帮结派”式的“口号”，肆拾玖坊这个号称酒业“新物种”，真是涉嫌传销吗？目前是没有官方出来澄清消费者的疑问和反映。掌舵人张传宗态度明确肯定说“不”！

肆拾玖坊这家公司创立6年其年增速高达116%，2020财年肆拾玖坊的终端年销售额达20亿。2019年营收突破10亿元，2020年营收终端年销售额达20亿，成立五年时间销售年均增速116%，5年增长25倍。

“野蛮生长”的肆拾玖坊更是得到资本的青睐。2021年4月，肆拾玖坊完成A轮融资，凯辉基金领投，保乐力加旗下的创享欢聚投资基金跟投，同年7月完成6亿元B轮融资，CMC资本独家投资。2022年5月，肆拾玖坊获得贵州新动能产业基金1亿元投资。有报道称，肆拾玖坊目前估值已超80亿元。

创立时的49位合伙人成立总舵后，在全国各地成立分舵，分舵同样通过众筹组建，入股资金在一万至五万元之间。总舵负责输出产品、品牌及售后等，分舵、堂口负责销售，享受股份分红。网上有报道称，据“肆拾玖坊”2020年宣传，就已经有108个分舵。

有媒体研究分析，肆拾玖坊的营销模式具体分为三级，第一级是股权众筹，以肆拾玖坊创始人张传宗为发起人，集聚了49个联合创办人，每个人拿出10万元左右的资金，众筹到500万元，作为启动资金成立肆拾玖坊公司，这些人是原始股东，每个人享有原始股权。第二级是连锁众筹，成立分舵，49个原始股东每人至少创办一个分舵，每个分舵发展200个人，这200个人就是该分舵（分公司）的股东。第三级是分舵发展的堂口，堂口也就是是终端门店，终端门店的成立也采用众筹模式，一个终端门店发展30个人，每人至少投资1万元，每个人还要创建一个100人以上的社群用来发展市场。

“简单来说就是拿货越多，分红比例越高，最终的销售都压在了终端门店身上；其次是拿货越多分红比例越高，上级可以分下级的拿货提成；第三是股东拿货有内部价，销售到终端的差价全部归属股东；最后就是股东年终奖励，总舵拿出一部分股权奖励分舵，分舵也拿出一部分股权奖励堂口。”肆拾玖坊一分舵股东杨先生此前接受媒体采访时表示。

“龙图咨询”对肆拾玖坊的调研报告内容是真的吗？肆拾玖坊究竟有没有数据造假？有没有营销欺诈？有没有涉嫌传销？有没有偷税漏税？坊间有传闻有兑现差点“惹出大事.？坊间也有传，有原始合伙人因内部出现分歧而退出走人？……这些目前还在的“谜团”也还是大家很关注的疑点。

任何事不可能是无缘无故发生，也不可能有那么多的无中生有。能明明白白说清楚，也许不会有此类话题文章频频出现：

为什么现在也有很多人质疑，肆拾玖坊酒品质不好，如果说是创建初期没有酒厂只能靠到处收基酒，现在还是品质不好是啥原因呢，是为追求利润无底线的降低成本，还是酿酒工艺上出现问题、管理无序的原因吗？这不得而知，只有肆拾玖坊向消费者说明白有所交代了。

从事酒业都需要一份敬畏之心，对社会对大众消费者负责，良心缺失终将毁了自己，社会需要我们一心向善而为，为社会带来价值。而不是为获取利益而不择手段。