近亿元存款被银行“无故”划扣？ *ST紫晶公告澄清：7576万划扣款与此前违规担保有关

　　*ST紫晶（SH688086，原简称“紫晶存储”，股价8.32元，市值15.84亿元）近亿元银行存款被划扣一事持续发酵。

　　6月16日，*ST紫晶公告称，公司在河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称卢氏农商行）开设了多个银行账户，先后存入8500万元作为定期存款。但卢氏农商行无故划扣9868.39万元，并且拒绝办理剩余924.15万元的转账业务。就此，*ST紫晶提起诉讼并获得受理。

　　但*ST紫晶的银行存款并非被“无故”划扣。《每日经济新闻》记者注意到，6月17日晚间，*ST紫晶发布补充公告，称自查发现公司以卢氏农商行定期存单存款提供担保，合计担保金额8500万元，合计7575.85万元定期存款划扣事项与此相关。

　　根据上交所科创板网站披露，6月18日，上交所对*ST紫晶下发监管工作函。

　　承认银行划扣与违规担保有关

　　关于*ST紫晶的违规担保事项，实际早有披露。

　　3月14日，*ST紫晶披露自查涉及违规担保事项的公告称：“截至2022年3月10日，公司及子公司广州紫晶、梅州晶铠存在以银行定期存单对外提供违规质押担保的情况，合计金额3.73亿元，共为14家第三方累计提供16笔担保。”

　　*ST紫晶还在该公告中表示，经公司向实际控制人之一、董事长郑穆确认，上述违规担保事项系其本人授意安排完成，相关程序未履行法律法规及公司章程规定的审议或信息披露义务。

　　但在6月16日提起诉讼的公告中，*ST紫晶披露银行存款被划扣事项时，并未明确说明银行划扣与定期存单违规担保有关，仅表示系银行“无故划扣”。

　　*ST紫晶在该公告中透露，公司于去年4月自今年2月期间，在卢氏农商行开设了多个银行账户，先后存入8500万元作为定期存款；今年3月，该银行无故划扣上述存款，划扣金额合计9868.39万元，并且拒绝办理剩余924.15万元银行资金转账业务。就此，*ST紫晶提起诉讼并获得受理。

　　6月17日晚间，*ST紫晶发布补充公告，称自查发现公司以卢氏农商行定期存单存款对三门峡森语房屋信息咨询有限公司等十家公司提供担保，合计担保金额8500万元，合计贷款金额7670万元，上述担保未履行公司决策程序及信息披露义务。

　　在补充公告中，*ST紫晶承认，卢氏农商行于2022年3月20日划扣上述定期存款合计7575.85万元，“上述定期存款划扣事项与公司披露的上述存单质押担保相关”。*ST紫晶还表示：“除以上补充说明外，原公告其他内容不变。公司对上述公告给广大投资者及卢氏农商行带来的不便表示歉意。”

　　上述补充公告发布后，上交所向*ST紫晶下发了监管工作函。据上交所科创板官网披露，该监管工作函涉及多个对象，包括*ST紫晶、董事、中介机构及其相关人员。

　　三名独董提交辞呈

　　6月17日晚间，*ST紫晶同步公告，公司董事会于近日收到公司独立董事王煌、王铁林、潘龙法提交的《辞职申请》，三人均以“个人原因”为由请辞。

　　《每日经济新闻》记者注意到，对于*ST紫晶相关违规事项，公司独立董事们早有提示。例如，*ST紫晶2021年度财务报告审计机构对公司2021年度出具了无法表示意见的财务报表审计报告。王铁林、王煌二人也提出无法保证2021年度报告内容的真实性、准确性和完整性。

　　其中，王煌称对于财务报表所涉及的主要议案无法确认内容之完整和真实。而王铁林的理由较为详尽，包括管理层关于前期会计差错产生的原因、背景的解释，难以令人信服；管理层对于违规担保事项的原因、背景的解释说明说服力不够；公司财务会计基础工作薄弱，会计信息及时性不够等。

　　此外，潘龙法对*ST紫晶的会计差错更正投出弃权票，理由是由于对会计差错理由不能理解，无法判断是否准确。

　　根据*ST紫晶招股书，早在2017年6月，王煌、王铁林、潘龙法三人便通过公司临时股东大会选举方式出任了*ST紫晶独立董事。据2021年报披露，三人对应年度报酬（税前）分别是7.2万元、9.6万元、7.2万元。

　　除了三名独董外，今年4月2日，*ST紫晶副总经理、董事会秘书李小伟同样因个人原因提出辞职。

　　此外，*ST紫晶2020年度财务报告同样被出具了保留意见的审计报告,原因是会计师无法就预付技术开发费及相关委托研发费用、营业成本和预付设备款、应收账款等获取相关充分、适当的审计证据。

　　去年12月，*ST紫晶公告宣布变更会计师事务所，理由是：因公司业务发展和年度审计需要，公司希望现场审计工作尽快启动，考虑到原会计所（立信会计师事务所）项目团队工作量安排饱和，项目团队人员常驻北京，同时由于新冠疫情常态化，出差、日常沟通等相对不便，因此变更为中喜会计师事务所。

　　6月18日（周六）上午，记者尝试通过电话联系*ST紫晶董秘办，但电话无人接听。