外企搞传销照样被罚 有3万家店和22亿销售还要非法经营吗？

赚钱如果有捷径的话，相信很多人都会选择，包括外国人。

企查查数据显示，上海维娜成立于2003年4月16日，注册资金360万美元，是维娜香港有限公司（以下简称“维娜香港”）的全资子公司，董事长、法定代表为李善用。上海维娜官网宣传，维娜凭借高水准的先进技术产出（韩国化妆品研发能力）的产品，创立各大品牌并渗透中国，以各大城市为中心，强化市场领域并持续成长。在中国消费者中树立坚定信任的企业形象，让消费者感受到韩国化妆品及美容项目的优秀和潜在力。现在职中包括韩国领导及员工有300多名，通过代理商构建全国营业网点，最近每年成长率达到30-50%。全国拥有3万多家维娜店铺，2019年达成约22亿元销售额（韩币3700亿）。

说句实在话，在国内能有3万家销售网点的都属于全国知名品牌，销售额达到20亿元以上的企业也属于国内知名企业了。但就是这样一个港资背景、韩国基因的化妆品公司，竟然为了快速敛财，选择了组织策划传销。当真是被利益蒙蔽了双眼。

不过，从上海维娜的历史来看，短视或是上海维娜的弱点。

行政处罚决定书《沪浦江关缉违字〔2019〕0190号》显示，上海维娜在2019年5月22日，因无法提供价值币69034.71元的甘油7%、1，3-丁二醇7%等10项货物的许可证件，被中华人民共和国上海浦江海关依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十四条第一款之规定，对其罚款6300元。

《沪食药监(嘉)罚处字[2017]第2520170022号》显示，上海市嘉定区市场监督管理局2017年4月18日对上海维娜开展现场监督检查，发现其生产的“蓓霓芬瞬时活水凝胶BNMSJ”产品的半成品检验单和成品检验单检验人员签名均为何蕾，但何蕾不能提供检验人员相关资质证书。根据《化妆品卫生监督条例》第二十八条，对其进行警告处罚。

当然，上述的行政处罚，对于上海维娜或许都是小钱。

2021年9月28日，上市公司江苏吴中医药发展股份有限公司发布公告称，公司与维娜香港、上海维娜签署了《股权收购意向协议》。维娜香港现持有上海维娜100%股权，公司或公司全资子公司拟收购上海维娜不少于70%的股权。

据悉，江苏吴中与维娜香港双方暂定上海维娜100%的股权的收购对价约为人民币7亿元。目标股权收购价格最终参照具有证券期货相关业务资格的评估机构出具的评估报告，由双方另行协商确定。江苏吴中将以现金或发行股份等方式支付收购对价。

然而，2022年1月22日，江苏吴中又发布了一则关于终止股权收购意向协议的公告。

公告称，在尽职调查期间，江苏吴中发现维娜香港及李善用存在诉讼纠纷且未完结，属于《股权收购意向协议》第二条约定：如果在尽职调查中，甲方发现存在对本协议下的交易有任何实质影响的任何事实。

为维护公司合法权益，公司要求维娜香港及李善用就上述事件向公司做出真实完整准确的解释，并表达歉意和赔偿本次收购所产生的直接经济损失。否则，公司将终止《股权收购意向协议》。

鉴于对方未能在规定期限内做出任何回应，亦未向公司做出解释或表达歉意。为维护公司及全体股东的合法权益，江苏吴中决定终止本次收购。

企业有官司很正常，好好解释一下不就行了，毕竟是7亿元的生意。然而维娜香港和上海维娜就是任性，宁可不卖公司也不解释。没办法，谁让人家能赚钱呢？

清扬君闲来无聊，通过企查查发现，上海维娜涉及10个司法案件，在2022年前三年（2019-2021年）的案件共5起，整体来讲，事情并不大。

其中，（2019）沪0114民初10856号案件，原告市北区科丝美诗化妆品经营部撤销了对上海维娜名誉权的诉讼；

（2020）沪0114民初5129号案件的劳动纠纷，对上海维娜没有影响；

（2020）鲁0203民初12446号案件，上海维娜是第三人，对其影响也不大；

（2021）沪0110民初17119号案件，原告撤销了对其特许经营合同纠纷的起诉，对上海维娜没有影响；

（2022）沪0114民初16487号案件属于合同纠纷，对上海维娜有影响，但也不太大。

说实话，当时清扬君没有搞懂为何维娜香港和上海维娜没有解释对其唯一有影响的合同纠纷。

2021年7月15日，消费者自述蓓霓芬SPA欺骗消费者：2019年夏天我在这家店购买了一套开背祛寒湿的套盒，2380元24次。后来这家店更换了三次老板，美容师的手法也参差不齐，并不专业了。且长期约不上。之后约上了，告诉我精油套盒过期了，不能继续用了，我还剩余8次，说可以抵732元，但是这个钱只能用于购买新的套盒，其他的任何消费都不行。我说要不我回家拿我家里的精油给你，你就把这个次数给我做完吧，她说不行，不是她家的精油就不行。最后的结果就是我必须继续花钱才能把剩余的数用了。我剩余1/3的次数，相当于800块钱，就这样蒸发掉了。