聊聊Nostr那些事：社交协议、去代币经济、监管与破圈

转载请注明来自“DeFi之道”

经过上一周的发酵，加密社区、Web3 行业已经有很多人对 Nostr 有了大致的了解，推特创始人 Jack 推出的基于 Nostr 做的 Damus 客户端，让整个 Web3 行业都沸腾了。为什么 Nostr 让比特币社区的 OG 和 Web3 行业那么疯狂？社交会不会是 Web3 一直期待的杀手级的应用，Nostr 会不会带来社交协议赛道接下来的爆发和一些机会？

2 月 7 日，DeFi 之道邀请到了 BTCstudy 内容负责人阿剑老师、Nostr 中文早期参与者 aLE 、律动研究院 Steven 老师 一起来聊一聊 Nostr 那些事。

要点：

1、大家不要买椟还珠，Nostr 背后还有一个重要的东西就是比特币和闪电网络。

2、好的技术不一定非要靠监管，它会通过技术的进步让原来的监管变得没有意义。

3、Nostr 协议提供了一个我们重新构建互联网的机会，它让我们把 Web2 和 Web3 的东西全部打碎从头重建一遍。

4、不要把 Nostr 称为 Web3 项目，Nostr 协议并不是 Web3 的爱好者在推动，Web3 的这一套理论、概念和叙事在 Nostr 面前不堪一击。

5、最开始的时候可能大家是类似于用爱发电的状态，以后会诞生出来的很大的商业模式，有了商业模式资本就会进来，资本进来之后就会有企业家愿意进来做事，企业家愿意进来做事之后就会创造更多新的商业模式。

6、Nostr 解决了一个社会主体之间的信任问题，只要遵从这个协议，就能保证社交关系能够一直维持在这个协议之上，而不会受某一个平台的限制。

DeFi 之道：请三位老师介绍一下自己

阿剑：

非常高兴收到 DeFi 之道的邀请，来跟大家聊一聊 Nostr 这套协议以及相关的东西。

我叫阿剑，是 BTCstudy 网站的内容负责，BTCstudy 是一个 BTC only 的网站，我们主要是翻译外文的一些资料，自己也会撰写一些。网站里面都是关于比特币的内容，比如怎么使用比特币，怎么运行节点，比特币最近发生的有哪一些技术上的进展，有哪一些新的东西可以做。

aLE：

大家好，很高兴接受这次邀请，我本身是一个新媒体从业者，在接触到 Nostr 概念之后，我就迅速发现这个东西很有可能会颠覆新媒体行业，但是感觉没有人聊这个事情。我当时就选择在微博上面对 Nostr 进行大量的讨论、翻译，去跟别人聊，去搬运一些外网的一些 meme。

Steven：

我是律动研究院的深度作者，之前写过一些关于行业的深度文章，今年我的输出相对少了一点，主要是在看一些新的领域，比如 ZK 赛道或者说全链游戏的项目。

DeFi 之道：这两天 Nostr 以及建立在该协议之上的 Damus 应用可以说是非常火了，可以和我们说说你们是从什么时候关注它的吗？

aLE：

我知道 Damus 这个东西的时候，它Test Flight已经堵爆了，几乎申请不进去。我第一次了解 Nostr 应该是在去年 6 月份和 7 月份，当时我在测试一个闪电网络项目，那个东西正好就是 Nostr 的作者 fiatjaf。当时我没有很认真的去研究 Nostr，因为并没有让我产生兴趣。第二次知道 Nostr 的是去年 12 月的时候，推特的 CEO Jack 给 Nostr 捐了 14 个比特币，那个时候我才开始重视 Nostr。

我开始用 Damus 的时候，其实跟大家时间是一样的，时间节点应该就是 2 月 1 号，Damus 在 App store 上线之后，我才开始用的。Nostr 这个协议有很多客户端，每个客户端功能可能不太一样，但是底层协议是互通的，你可以在这个客户端写什么东西，然后在那个客户端也能用到，但是每个客户端的体验不一样。在一个自由竞争的市场，最后会选出最好用的客户端。

Steven：

我了解 Nostr 协议相对比较晚，但其实我一直脑子里对去中心化社交赛道是有一个很强的预期的。

在 crypto 这个行业里，所谓的社交赛道一般都都把它称为 socialfi，目前有很多项目是在这个方向发展的，我之所以之前很少关注这个方向，就是因为我在内心里并不是特别认可所谓的 socialfi 这个方向。我认为真正的去中心化社交，重要的不是发币，不是在金融方面做很多设计，最重要的应该是保障一个用户的使用的自由。尤其是我在去年下半年的时候，因为某些原因微信被禁言了一个月，当时的感觉特别的痛苦，所有的群都看不了了，你想换掉这个号，发现属于你的好友不能随意或者很便捷的把它从你原来的号里迁移出来。所以我内心里希望一个去中心化社交应用至少是能解决这些问题，不会被某个公司或者说所谓的老大哥轻易关掉或者封杀掉，导致你失去表达的机会。

我了解 Nostr 这个项目其实是在前不久听了阿剑老师的一个播客，听完之后我发现 Nostr 的核心的思想跟我内心对去中心化社交的预期非常符合，之后才开始在这方面补课，去了解 Nostr 相关的一些协议或者客户端。

阿剑：

我大概是在一年多以前就关注到 Nostr，当时第一眼看到就非常非常喜欢，它最打动我的地方就是极简，用最简单的方式实现公钥对外发送信息，这几乎是你现在能够看到的协议当中最简单的。

在做上一期播客的时候，有一个朋友说感觉这个协议简单到像要像偷懒一样。比如它不提供你观察全网的消息的这种功能，现在的大家在各种客户端看到的全局信息的其实都是客户端自己通过其他的技术手段实现的。

它就解决一个问题，怎么去让一个公钥对外发送信息，然后把这个消息转发到那些关注你公钥的那些人手上。它就是一个这么简单的这个东西。

在用 Damus 之前，我已经用过两个网页的客户端，一个是协议最早的开发者 fiatjaf 开发的一个网页端的客户端，另外一个是 Astral。

（Nostr 不同客户端比较，https://github.com/vishalxl/Nostr-Clients-Features-List/blob/main/Readme.md）

今年 2 月 1 日，随着 jack 宣布 Damus 正式上线苹果 App Store，一夜之间很多大 v 带着粉丝进入网络，它其实是一个非常快的爆发式的增长的过程。

然而大概在一年以前，Damus 测试版需要邀请才能够去用，在里面发东西的人非常少，少到什么程度？当时用 Nostr 的中文世界的人我全部都关注了，但是我猜可能也不会超过 20 个人。

一开始的时候就像对树洞说话，那个过程很有趣，因为一方面你感觉这是一个全新的网络，是在一个好像没有什么人的地方大喊大叫。同时因为你持有的是你的公钥，它有一种让你能够自由飞翔起来的感觉，因为我始终觉得公钥最重要的特点就是你可以随时创建公钥，随时换用，这一点其实在现在的客户端上面是没有能够体现出来的，但是我相信有一天它会体现出来，最终我们都会享受到公钥带给我们的这种自由飞翔的感觉。

DeFi 之道：我们知道 Damus 是基于 Nostr 协议建立的应用，后者是极简化的，那可以为大家解析一下 Nostr 的具体运行原理吗？

阿剑：

简单来说，Nostr 预设了两种角色去运行这个协议，一个是我们所谓的客户端，它帮助用户持有一个公钥，并且使用公钥向外发送消息，把消息发给 relay（转发器）。转发器的作用是把客户端发出来的消息（用自己的公钥签好名发出来的这个消息），转发给其他表示自己关注了这个公钥的客户端。

这个模式就是客户端发出消息，然后推给 relay，relay 把这些消息转发给其他客户端，只要这些客户端关注了发出消息的公钥；那么同时每一个客户端自己也接收 relay 发来的（自己关注的）其他公钥的消息。

它有一些关键的属性是什么？

首先 relay 跟 relay 之间是不通信的，客户端之间也不通信，但是 relay 跟客户端之间通信，这是一个很重要但是一直被大家忽视的属性。很多人误解了 Nostr 的特性都在于它没有理解到这一点。

协议的作者 fiatjaf 一开始说得很清楚，Nostr 不是一个点对点的协议，大家的消息都是要经过 relay 的，而 relay 之间互相是不通信的，所以它也不像我们认识到的区块链的网络一样所有节点都相互通信。

它的结构就很简单，客户端拉取消息、递送消息，relay 转发消息。

至于 relay 要不要做什么事情，做其他什么事情，怎么存储？对客户端提供有限的还是广泛的服务，这都不是协议的内容，都是 relay 自己搞定的的事情。

所以它整个的核心的理念只解决一个问题，就是如何能够让用户直接的以公钥为身份向外发送消息。那么解决这个问题之后，相应的就产生出了其他一些属性，比如说我们认为最重要的它抗审查，它的抗审查能力在于客户端可以同时使用多个 relay，而且可以不断的换 relay，因为最终来说你的你的身份完完全全基于你公钥，基于你持有一个公钥背后的私钥，而不在于不是存储在任何一个 relay 上，所以你可以不断换用 relay，relay 最多只能拒绝帮你转发，但是没有办法控制你的身份，这就是它的抗审查的属性。

DeFi 之道：Relay 是谁来负责的？为什么要承担这个工作？如果用的人很多，存储的资源是谁来出的？

aLE：

fiatjaf 说得很清楚，关于谁来运行，成本是什么，谁来去经济激励这方面的东西，直接交给市场去做好了。

比如说有的人愿意去做图片的 relay，有的人愿意做视频的 relay，有的人可能会做一些像类似于直播这样的 relay。

最开始的时候可能大家是类似于用爱发电的状态，但是后面你就会发现在 Damus 流行起来之后，开始有大量的人去做收费的 relay，就是要你必须要付费才能连接这个 relay。