为什么说 NFT 凉不了？经久不衰的 meme 文化又火起来了

这是白话区块链的第1828期原创
作者 | VA
编译 | 火火
出品｜白话区块链（ID：hellobtc）

加密资产Meme在 2021 年牛市期间崛起，记录了以DOGE为代表的meme资产的价值飞速飙升。然而，在过去的一年里，随着整个市场的抛售，大多数Meme表情包符号的价值都大幅下跌。

1月5日，知名搞笑社区9GAG旗下的NFT项目Memeland开启铸造的新系列CaptainZ，在开启铸造后的短短11分钟就收到超9999笔存款，团队收入超9800 ETH。

还有最近火热的Bonk 也是一种模仿 Shiba Inu (SHIB) 的 memeToken，讽刺了Solana链上部分项目屈服于“AlamedaToken经济学”。

不过这些收割短期内的热度的Meme玩法是否对于当前低迷的NFT发展有益呢？今天白话区块链给大家带来一篇关于探讨Meme文化本质的文章。

以下为正文：

NFT作为虚拟数字资产，其潜力被“效用”和“网络效应”估值模型大大削弱。通过热点来评估 NFT 会引起跟风行为，在持有者和创始人之间产生各种误会。

文化之所以有价值，是因为它通过社区相互关系、共享经验和集体想象力的耐心工作构建了新世界。充满活力的文化需要高度的语境，这其实很少在网上诞生出来。作为很有活力的MeMe，NFT 可以成为社会文化转型的种子。

建立新世界需要一种价值体系，在这种价值体系里 NFT 能够发挥作为文化的价值，并通过讲述有关生活方式、经济和环境的新故事，毕竟建立新世界也需要具有文化内涵的投资模式，同时投资也需要从 VC 模式向“美第奇”模式的改革。（“Medici”模式，音译美第奇模式，来源于美第奇家族，因为家族强大，又有钱，文艺复兴，在建筑、艺术、研究等方面做出了大贡献，文艺复兴也因为有了美第奇家族增色很多。）

01
我们如何评价文化？

文化是我们拥有的最宝贵的东西。我们生活在其中，它也塑造了我们的交往方式。我们的生活反映出我们与世界的关系，也反映了一定的经济文化背景。我们如何与世界互动、与自我互动构成了我们的存在方式。

文化就是一种生活方式的表现，它关乎社会和经济，一定程度上，决定了我们怎样生存和发展。然而，长期以来文化的价值一直未能得到全面的发展，因为混乱的文化价值范式日益突出。

在全球股东制时代，文化的中心化模型（web 2）自然占据了至高无上的地位。就像流水线一样，文化应该保持单一化，这使得分配和生产的所有者可以向上积累单一文化的经济效应，通过垄断控制实现利润最大化，然后花费大量的精力和成本来保持对这种文化摇钱树的控制和分配。

例如，芭比娃娃是由 Mattel 分销的一系列产品和服务，它是一种可消费的生活方式。对于每个生活场合，都可以赋予芭比产品来提供一些体验和意义，这对于经济影响是全面的。

我们是否重视这种文明其实有很大利害关系。这是一种激励结构，它决定了个人是将他们的时间和才能用于文化建设，还是将他们的才能作为某公司的看门人。因为我们人类通过意识影响环境，得到关注的东西会被倾注更多注意力去完成。在一个守门文化的社会中，我们又有什么创造动力呢？

如果想象力对我们有价值，它就需展现其实用的、经济的效果。它需要让我们建立起对我们身外事物的实际尊重。
——温德尔贝瑞

02
以太坊的去中心化文化

以太坊通过创建可组合且连续的去中心化文化价值风靡全球。通过数字化改革，它破除了中心化中间商垄断获利的现状。

面对一个充满可能性的新世界，我们大多数人都没有发挥足够的创造性和勇气，宁愿困在拟物化的世界中，并且在评估新的“文化资产类别”时，而仅仅去追求利润最大化，这是一种货币痴迷范式。到目前为止，是什么使文化物品的所有权和估价民主化？是三到四个周期的技术和投机狂潮。

鉴于文化影响的突破性范围，是时候加强和开发一个更具想象力的去中心化文化估值框架，是时候把我们的目光投向更大的东西，这样我们就可以开始瞄准目标继而行动起来。

03
效用 + 炒作 = 网络效应

当我们在“注意力驱动”的文化估值下运作时，我们需要重申一下相关理念，即文化故事是有价值的，因为控制这些故事的讲述会带来经济回报，这对企业来讲很重要。这是对注意力维度性质的简化考虑，需要通过我们称之为“效用”的诱饵和转换游戏持续捕获注意力。

NFT 作为文化对象的效用估值似乎借鉴了我们对可替代 ERC 20Token的估值方式，一些专业的投资者很好地解释了如何对比特币进行估值。但我们讨论的NFT，效用一直是网络殖民的注意力以通过“参与”、低背景和基本形式的关联来创造指数网络效应的主要方式。

这导致了 BAYC的爆火，但是也导致了渴望退出的 VC、猖獗的黑客、持续的庞氏骗局、对行业基础的撼动和持有人之间的“Meme”文化组成的生态系统。

在这种文化期望中，一些几乎没有任何背景的的创始人在努力从极端中缓和自己的处境。

翻译：
公司：你最近为我做了什么；纵向发展
网络：我们能一起做什么；横向发展

该框架的经济效应在过度关注线性金融化方面创造了极少数的大赢家和大多数的输家。它的联合效应支持一个由许多股东组成的小型公司或“社区”，它们在相同的垄断金融范式下运作（加息导致繁荣，nft 得到发展）。老实说，Web 3 实用程序框架奖励的是影响力追逐，而不是文化。它忽视了文化作为一种生活方式的影响，我们是作为多维生物在其中参与生活和工作的互动式发展的。

04
生活是网络效应吗？

不可否认的是，数字生活（虚拟世界）就在我们身边，接受文化的网络效应估值不可避免地认可“订阅生活”，它本质上是被动的和“投机的”。它只重视以“参与度”、数字上升和炒作为代表的关注度。

这是一种粗暴的注意力评估，混淆了利润和价值创造。如果我们通过人们在那个地方所做的事情来评估一个地方，那么元宇宙将是一个你的生活被简化为网络效应的地方。

web2 VS web3

译文：利润和价值之间存在着微妙的区别，进而是利润提取和价值创造之间的微妙差异。虽然在短期内完全有可能提取利润，但这可能与长期成功和价值创造发生间接冲突。我甚至会说，“营利性”是一种拟物化的操作模式，会导致局部最优，但会错过来自协议之上的多样化平台生态系统带来的更广泛机会。来源 : https://jacob.energy/hyperstructures.html

对我们来说，更有价值的是通过创造新世界来创造我们的经济和社会共识结构，而不是利用影响力驱动的注意力的短期偏见。我们必须了解文化物品表达的是社会经济价值，而不仅仅是经济利润的机会。

因此，我们有责任了解注意力的全部含义。如果我们只关注由纯数字网络效应驱动的数字网络的“增长”，那么我们正在剥夺与企业垄断相同的注意力的价值。虽然技术在塑造人们的生活，好在技术是不断发展的。

05
NFT 是有活力的Meme

NFT 的技术前沿是广阔的，就像新世界一样，这是一个可以无限阐述的领域。NFT 作为接口或数字对象的概念正在迅速上升到突出地位。

译文：NFT 是一个接口

数字文化对象（Meme）的存在必然会产生竞争，尤其是以播种获胜的文化生态系统，这些问题是世界上人文学科存在的范围，它们是社会的、政治的、历史的、哲学的。我们怎么能假装这些只是是为了通过互联网的影响力赚快钱呢？

想法是由Meme构成的。艺术社区应该是一个以自然环境为模型的环境，我们试图创造Meme，这些Meme进入其他Meme的环境，这些Meme相互竞争。在Meme的竞争中，越来越合适的想法聚集起来，并连接在一起，形成越来越高的有机体。

——泰伦斯麦肯纳

艺术、故事是在我们的社团生活中发挥直接作用的文化对象，它们构建并利用共识的经济力量来满足我们的需求。剩下的问题是关于我们的，而不是 NFT 的。比如哪些思想和主题最值得用这些文物来表现？有什么高等生物会比我们的生活更具连续性、价值和适应性？